В умовах повномасштабної війни, коли кожен військовозобов'язаний на вагу золота, а довіра до державних інституцій є критично важливою, Державне бюро розслідувань (ДБР) викрило неприпустимі зловживання на Вінниччині. Начальнику Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) оголосили про підозру у внесенні неправдивих даних до державної інформаційної системи "Оберіг", що дозволяло штучно покращувати показники мобілізації. Цей інцидент викликає серйозні питання щодо прозорості та ефективності призовної кампанії.
За даними слідства, посадовець, використовуючи свій службовий доступ до електронної системи "Оберіг", протягом кількох місяців системно змінював дані про військовозобов'язаних. Схема була проста, але підступна: особи, які перебували в розшуку або навіть не отримували повісток, фіктивно значилися як мобілізовані та ті, що проходять військову службу. Це дозволяло районному ТЦК демонструвати вищі показники виконання мобілізаційних планів, створюючи ілюзію успішної роботи.
Згідно з інформацією ДБР та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, наразі виявлено відомості про близько 50 чоловіків, дані яких були сфальсифіковані. В одному з випадків, згаданих у матеріалах розслідування, з щонайменше 27 фіктивно мобілізованих громадян лише один насправді проходив службу. Ця разюча різниця підкреслює масштаб і цинізм викритих зловживань.
Слідчі встановили, що незаконні дії відбувалися протягом певного періоду. Зокрема, у матеріалах розслідування фігурують дати з січня по квітень 2026 року, а також окремі випадки, зафіксовані 10 червня 2026 року, 4 липня 2026 року та 28 червня 2026 року. *Такі незвичайні дати у повідомленнях слідства можуть вказувати на специфіку обліку чи внутрішніх процедур, що перебувають у полі зору правоохоронців.*
Начальник РТЦК був повідомлений про підозру за ч. 2 ст. 362 Кримінального кодексу України — несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, особою, яка має право доступу до неї, вчинена повторно. Санкція цієї статті передбачає покарання до шести років позбавлення волі.
Суд вже обрав 34-річному посадовцю запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, встановлюючи можливість внесення застави у розмірі 266 340 гривень. Також його відсторонено від посади, що є необхідним кроком для забезпечення об'єктивного розслідування та запобігання подальшим зловживанням. Правоохоронні органи продовжують встановлювати всі обставини справи та перевіряють причетність інших осіб до цієї схеми.
Цей випадок вкотре підкреслює важливість жорсткого контролю та невідворотності покарання за будь-які махінації під час воєнного стану. Кожен такий факт підриває довіру суспільства до інститутів, які мають стояти на захисті країни, і створює ґрунт для дезінформації та маніпуляцій. Забезпечення чесності та прозорості у процесах мобілізації є ключовим для зміцнення обороноздатності України.